Тестовые испытаниякоммутаторов

Поскольку коммутаторы постояннорасширяют свою сферу деятельности,то интерес, проявляемый к ним состороны различных тестовыхлабораторий не уменьшается. Восновном тестируются различныехарактеристики производительностидля типовых конфигураций сети.

Проводимые тестовые испытанияинтересны в двух аспектах.Во-первых, интересны самирезультаты испытаний, хотяабсолютизировать их ни в коемслучае нельзя. Если один коммутаторпревзошел другой по определенномупоказателю при определенныхусловиях на 10% или 20%, то этосовершенно не значит, что в другихусловиях второй коммутатор непокажет себя лучше на 15%. В то жевремя существенное отставание отобщей массы моделей какого-либокоммутатора должно насторожить егопотенциальных покупателей.

Во-вторых, интересны создаваемыеусловия тестирования, так как ониобычно выбираются на основанииопыта эксплуатации коммутаторов исоответствуют наиболее тяжелымрежимам их работы.

Ниже описываются условия иприводятся результатытестирования коммутаторов,проведенные совместно тестовойлабораторией журнала Data Communication иEuropean Network Labs. При получении первыхрезультатов тестирования ониобсуждались с представителямикомпаний-производителей, врезультате чего в программноеобеспечение некоторых моделей быливнесены изменения, улучшившие ихработу в специфических условияхпроводимых испытаний.

Тестировались коммутаторы вконфигурации с распределенноймагистралью, когда большоеколичество портов Ethernet 10 Мб/cобменивается данными черезмагистраль Fast Ethernet или FDDI.

Схема экспериментальной сетипредставлена на рисунке 8.1.

Рис. 8.1. Схематестирования коммутаторов

Нагрузка на сеть создаваласьдвумя генераторами трафика SmartbitsAdvanced SMB100, которые посылали трафикна 20 портов Ethernet каждого из двухтестируемых образцов коммутатора.Трафик, посылаемый на каждыйвходной порт, направлялся черезэтот порт остальным 39 портамкоммутаторов с равной степеньювероятности во всех тестах, крометеста на вносимую задержку, гдетрафик просто пропускался в одномнаправлении через магистраль.Использовались кадры минимальногоразмера по 64 байта каждый.

Генераторы трафика подсчитываликоличество кадров, которые дошли допорта назначения и на основанииэтих данных подсчитывалиськоличественные оценки качествапередачи трафика коммутаторами.

Тестировалось достаточно многомоделей коммутаторов, параметрыкоторых приведены в следующейтаблице.

Продолжение таблицы

Тест 1. Коммутацияпульсаций трафика

В первом тесте проверяласьспособность коммутаторапередавать без потерькратковременные пульсации трафика.

Условия эксперимента: подачана каждый порт пачки из 24 кадров,пауза в 1 секунду, подача на каждыйпорт пачки из 62 кадров, пауза в 1секунду, и так далее при увеличенииразмера пачки до 744 кадров. Каждаяпачка создавала 100% загрузкукаждого из 40 портов Ethernet,участвовавших в тестировании.

Результаты тестирования:

Коммутатор LANplex при первыхиспытаниях потерял достаточнобольшой процент кадров, после чегоспециалисты компании 3Сom внесликоррективы в его программноеобеспечение и повысили степеньагрессивности портов коммутатора.В результате коммутатор пересталтерять кадры.

Во втором тесте проверяласьмаксимальная пропускнаяспособность коммутации в расчетена один порт при 100% кратковременнойзагрузке порта.

Условия эксперимента:генерировалась пачка из 24 кадровдля каждого порта и измеряласьмаксимальная скорость доставкикадров в порт назначения.

Результаты тестирования:

Наилучшие результаты показалкоммутатор Catalist 5000, передавая почти5000 кадров в секунду примаксимальной теоретическивозможной пропускной способности в7440 кадров в секунду (учитывалисьтолько принимаемые потом кадры).Значительное снижение реальнойпропускной способности посравнению с максимально возможнойотражает трудности, которыеиспытывает коммутатор приполудуплексном режиме работы,одновременно передавая и принимаякадры. Коммутатор LANplex несколькоотстал от лидера, что специалисты,проводившие тестирование,объясняют слишком высоким уровнемагрессивности, установленном дляпредотвращения потерь кадров.Такой уровень слишком"тормозит" конечный узел, недавая ему развить более высокуюскорость выдачи кадров в сеть.

В третьем тесте оцениваласьзадержка, вносимая коммутаторомпри передаче кадра черезмагистраль

Условия эксперимента:Постоянный однонаправленный потоккадров через магистраль.Измерялось время междупоступлением первого бита кадра навходной Ethernet-порт первогокоммутатора и появлением первогобита этого же кадра на выходномEthernet-порту второго коммутатора.

Результаты тестирования:

Коммутаторы, которыеиспользовали в качестве магистраликольцо FDDI, вносили большие задержкипо сравнению с коммутаторами,связанными по магистрали Fast Ethernet.Это не удивительно, так как впоследнем случае трансляция кадровне выполнялась.

Предыдущаяглава | Оглавление